DIARIO DE UN SALTAMONTES;UNA SELVA LLENA DE BICHOS

Vivimos rodeamos de animales, una selva llena de bichos.
Bastantes cosas dan negatividad como para tener que aguantar a la abeja africana de tu jefe cada día, así que intenta no llevar demasiada amarilla la moral no sea que te consiga picar, aveces que venga el mosquito cojonero de cada noche a posarse en tu nariz no es lo peor, hay mucha gente que duerme tan sola que incluso hasta adoraría su compañía. Así que no te quejes de no tener 100 pies porque también tendrías que tener 50 pares de zapatos.
Al final te levantas hecho polvo y te convences de que es un nuevo día, que correrásfeliz por las calles y que volaras lejos como una dulce mariposa a pesar de esos pequeños problemas, pensaras que hoy llegara ese momento que tanto has buscado, el momento en el que por fin dejaras de ser larva. Te quedara arrastrarte como un caracol, al darte cuenta de la realidad, de que hay muchas puertas cerradas si vives tan abajo como el gusano, que lo es porque nació así, no porque loeligió. Unas puertas las cuales guardan un oscuro secreto para abrirlas, de hecho es tan oscuro que aveces te tienes que sentir como una sucia cucaracha rebuscando para buscar la llave, tanto tiempo que un día deja de doler la impotencia y duele elcorazón. Normalmente entre tanta oscuridad siempre hay una luciérnaga que te intenta guiar, esa que te hace sentir mil cosas a la vez, esa que te dice que tienes tanto que aprender...esa que te dice que lo que mas valor tiene no es abrir la puerta si no recordar que tuviste valor a intentarlo. Buscaras un millón de soluciones perosiempre tendrás un rato que perder escuchando al grillo noctambulo que deshace sigilosamente tus ilusiones llevándote por las calles amargas y peligrosas de masallá del bosque para convencerte de que busques miles de estrellas las cuales tu no sabes si encontraras, pero que la verdadera estrella puede ser simplemente la mirada de ese insecto palo que tanto despreciaste en algún momento de tu camino por tener nada para impresionarte no te lo dice el grillo,tienes que sentirlo.Preguntate si estas despierto, pregunta si estas despierto, piensalo detenidamente porque si ni siquiera te regalas momentos para descubrir lo te corre por tu sangre verde estar tan perdido como una polilla en un gran armario lleno cosas inútiles, piensa si de verdad tienes el viento de tu lado, porque lo que te llevara al finalserán tus pasos, ni siquiera tus alas te pueden dar tanto calor como un paseo acompañado por aquellos escarabajos peloteros que aunque aveces huelan a mierda de tanto trabajar son animales que siempre llevaran en su corazón un trozitode ti. Volar como una libélula esta muy bien siempre y cuando trates igual a cada uno de esas hormigas que se pasan el día haciendo pequeñas estupideces por losdemás, una de esas que parece que no hace nada pero que es capaz de levantar 1oo veces su peso, una de esas que te sonríen y que te intentan morder a pesar de que tu dedo es como un edificio de 40 plantas, una de esas personas especiales que vive para los demas sin dejar de pensar en ella, que no te ciegue volar, volar solo es muy triste. Huye de esas mantis religiosas que solo intentan que te acerques para luego eliminarte con dureza porque les duele su soledad comparada con tucompañia, estate atento cuando notes sobre tu espalda una pulga, no dejes que te haga cosquillas, no te vendas por un rato de placer sin saber hasta donde te estánabsorbiendo, esas cosquillas se van quedando en tu memoria y aunque piquen por fuera siempre acaban quemando por dentro. Mis saltos solo me permiten volar de vez en cuando, me podría quejar pero así sé que siempre podre volver a bajar y ser tan yo como siempre.
¿tu que bicho serias?

este seria yo, no soy perfecto pero ¿sabes que? 

me gusto!

CUASAR EL CORSARIO             

RANKING

1ª Towanda   elige ;      mosca cojonera

2º El Capitan elige ;  libelula anisoptera 

3ª Wafah elige;   cigarra, toca  tecno árabe "caña de la buena y a mover el culito"


4º Garcibáñez elige ; 
hormigas.....pero de las negras y  pequeñas


5ª Maria elige; cigarra soñadora siempre invocando mantras al amor... 
                         ¡loca cigarra!
                               

ERROR DEL SISTEMA

AHORA QUE ESTAMOS DESPIERTOS

¿Qué hace falta para que un político nos escuche? 

Hablaba ayer con un amigo norteamericano sobre el 15m. Tras explicarle las condiciones sociales que provocaron el inicio de las protestas, preguntó: ¿Y qué dicen los políticos? Nada, tuve que responder. Efectivamente, en 14 días hemos pasado de ser 40 personas durmiendo en Sol a 550 acampadas y puntos de apoyo en todo el mundo pidiendo responsabilidad fiscal, transparencia política, fin de la corrupción y participación cívica real en política. Sin embargo, los partidos y los medios de España, donde las protestas han comenzado, o no se han enterado de qué se pide, o desalojan a quienes protestan o hablan de otras cosas. Para los políticos, las elecciones lo han sido todo. Para los medios, el resultado de las elecciones, la reestructuración del PSOE y alguna otra cosa que no recuerdo son los asuntos sobre los que merece la pena discutir. Curioso: por afluencia, duración y originalidad estamos ante la mayor manifestación de nuestra historia, pero eso no parece importarles. Antes bien, en lugar de atención, ayer nos ofrecían más madera: nuevos casos de presunta corrupción, la prolongación de no se qué ERE y ese desalojo en Barcelona “para limpiar la plaza”.

Por si fuera poco, ni los políticos ni los medios se han tomado la molestia de emitir pareceres o valoraciones sobre lo que pedimos. Esto igual había que ponerlo en mayúsculas o mejor, venga, repetirlo: ni un solo político del PPSOE se ha molestado en comentar, valorar o analizar las propuestas de la mayor manifestación, por afluencia y duración, de nuestro país. Suena genial. Ante esto, como a Mourinho, sólo nos queda preguntar por qué: ¿es qué las propuestas están escritas en árabe?; ¿es qué son de difícil acceso? ¿es qué tienen miedo a algún troyano mortal oculto tras las páginas de DemocraciaRealya, tomalaplaza y asambleas varias?; ¿o es que los gritos de la gente el 15m, el 16m, el 17m, el 18m, el 19m, el 20m y el 21m eran como el de Michael Corleone en la escena final de El Padrino, cuando matan a la bella Sofía?


Una vez más, esta situación muestra que el antiguo diálogo de la política consigo misma está completamente separado del de la ciudadanía. En unos años, cuando todo esto haya pasado y una democracia real se haya instaurado no solo en España, probablemente recordaremos entre risas cómo se discutía sobre el sexo de los ángeles mientras el asalto de los turcos ya había empezado (y los turcos merendaban, hacían asambleas, se iban a dormir, etc). Lo recordaremos entre risas porque esta revolución tiene muchas cosas que las anteriores no tenían. Pero, más importante aún, no tiene lo que las anteriores solían tener: muertos, héroes, líderes e ideólogos. Y por eso, y porque es de sentido común, triunfa.


No obstante, una sola cosa sí convendría compartir con las revoluciones de antaño: la respuesta por parte de los poderes a los que se cuestiona. Seamos serios: si yo conozco las propuestas de las protestas porque tengo una conexión cutre a internet, ¿por qué los medios y los políticos no las conocen? O, ¿por qué si las conocen no las “valoran”? ¿Acaso necesitamos que alguien se ponga en huelga de hambre para que nos hagan caso? Ante cualquier otra manifestación siempre se han posicionado. Pero, ante esta, no. Por los palos que nos han dado parece que se han enterado de que no nos vale su sistema corrupto, servil e injusto; pero, ¿se habrán enterado de por qué y qué queremos cambiar? Y si es así, en lugar de pegarnos como si fuésemos animales, ¿podrían hacer alguna valoración de lo que pedimos?

Ni izquierdas ni derechas ni centro. Contra las palabras gastadas

Estamos en esto para que se imponga el puro sentido común. Nuestras preocupaciones sonla responsabilidad política, la responsabilidad fiscal y la participación civil en el nuevo espíritu político que se ha creado. Seguimos siendo de derechas, de centro y de izquierdas. Pero esas divisiones en lugar de ocupar todo el espacio de la discusión han pasado a un segundo plano con el 15m. Ahora, un diálogo que antes no existía, el de la ciudadanía, ha puesto sobre la mesa nuevos temas de debate hacia los cuales los políticos y los medios de comunicación tradicionales muestran incomprensión, rechazo o indiferencia. En ningún momento da la impresión de que entiendan lo que está pasando, ensimismados como están en su diálogo de palabras gastadas: izquierda, derecha, antisistema, rojos, fachas, grises, maquis, monárquicos, republicanos. Parece repetirse la vieja historia: se produce una transformación y los últimos en darse cuenta son quienes solían pensar que eran importantes. De vosotros y de vuestro empacho de palabras que no nos incumben hemos tenido suficiente. Ahora estamos discutiendo de verdad y queremos que nuestro diálogo fluya sin que lo interrumpáis. Nuestro futuro está en juego.Muchos aún no se han enterado de que esto no era por las elecciones. Insisten pidiendo análisis, valoraciones, etc. Eso hace que esta semana sea el momento de dar un golpe en la mesa y que la clase política y financiera sepa que hemos venido para quedarnos. Sabemos que somos el motor de un cambio global. Demostrémoselo. En Londres, mucha gente está comenzando a movilizarse para reclamar a sus políticos y banqueros democracia real ya. Lo mismo pasa en Italia y en Francia. En Estados Unidos se está contactando con los grupos que protestan contra la tiranía de un Wall Street desregulado. Nos hacemos internacionales y es ya cuestión de tiempo que nuestra (R)evolución llegue a todos los lados. En unos meses algún politicucho de Italia, Francia, Inglaterra o país vecino hará alguna de las suyas y entonces la ciudadanía de esos países entenderá que no puede seguir así. Evidentemente, todo va a cambiar porque tiene que cambiar. Hemos llegado a un punto crítico y somos suficientes y lo suficientemente maduros como para no confundir ideas e ideologías. No vamos a caer en eso incluso a pesar del ruido de nuestros políticos, prensa y televisión.

Nuestra vida debe estar por encima de cualquier interés político o económico. Luchamos por no sentirnos excluidos de la política, porque la política se convierta en ejercicio de cada ciudadano. Zapatero ha perdido las elecciones. Rajoy las ha ganado. Nosotros seguimos igual. 4 de cada 10 personas han votado al PPSOE. Nosotros seguimos igual. De sus 4, muchos nos apoyan. De los otros, más. Lo que ha empezado en Sol es una batalla porque loscriminales financieros no impongan sus intereses sobre los de la ciudadanía, porque los corruptos no puedan ejercer cargos representativos de ningún tipo, porque quienes se enriquecieron robando nuestro dinero vayan a la cárcel. De nuevo, puro sentido común. No hay izquierdas, ni derechas ni centros. O, mejor dicho, si las hay, han pasado a un segundo o tercer plano. Ahora en el primer plano estamos nosotros.


Lo repito: las protestas de esta semana son el símbolo de la transformación de las prácticas electorales del s. XX. Es una transformación que puede llevar un año, cinco, diez, quince o cincuenta. Por el momento no podemos saberlo. Pero es innegable que de ahora en adelante cobrará una presencia cada vez mayor el diálogo de la ciudadanía sobre el de la clase política. El 15m ha marcado la transformación del significado de la política. Y sin palabras gastadas, ganaremos.

AVISO PARA NAVEGANTES

¿No te funciona bien el blogger? ve a herramientas y vacía la memoria caché de tu navegador......

Todos los navegadores tienen un icono de "herramientas" situado a la derecha de la pantalla......
A sido un placer serviros de ayuda.


El capitán

VIDEO QUE RECOMIENDO (EDUARD PUNSET ENTREVISTADO EN VALENCIA)

El equipo de prensa de la acampada de Tomalaplaza Valencia entrevistó ayer a Eduard Punset a su paso por la ciudad. 

Interesantes reflexiones a partir del minuto 5. 

El sistema electoral que tenemos en la actualidad, al igual que la laxa separación de poderes, pudo tener una utilidad tiempo atrás, cuando este símil de democracia era preferible a la dictadura precedente. Hace años que hay gente reclamando cambios, pero cada vez somos más. Continuemos adelante, porque igual que se cambió en un momento dado, debe modificarse de nuevo.

Ojalá cada vez sean cada vez más las voces públicas que aboguen por esta renovación necesaria.

Hola, soy de los que estuvo allí entrevistándole y, por falta de memoria en la cámara, se nos paró la grabación en el momento álgido. Los 4 puntos que dice que hacen falta cambiar en el sistema son:
1. Separación de los Poderes del Estado
2. Elecciones y democracia representativa realmente
3. Política anticorrupción y eficaz
4. Educación adecuada y educación emocional
Sentimos el corte, gracias por el apoyo
PD: pedimos a youtube que no esconda el numero de visitas... 310 desde hace horas

algoago 

29 M ¡TOMA LA CALLE! ( LOS CUATRO CAMBIOS QUE PEDIMOS)

 MANIFESTACIÓN

¡TOMA LA CALLE !

En consenso, nuestras reclamaciones se basan en cuatro puntos que reflejan la opinión de la mayoría de los ciudadanos.

1. - El primero de ellos es el de exigir una reforma electoral "encaminada a una democracia más representativa y de proporcionalidad real, con el objetivo de desarrollar mecanismos efectivos de participación ciudadana"

2. -El segundo punto hace referencia a la "lucha contra la corrupción" a través de "normas orientadas a una total transparencia política".

3. -En el tercer punto se pide una "separación efectiva de los poderes públicos"

4 -El cuarto punto es la "creación de mecanismos de control ciudadano para la exigencia efectiva de responsabilidad política".

 La resistencia pacífica nos hará más fuertes. 

Por favor, es importante. Ante la posible infiltración de grupos violentos y la posibilidad de agresión, MANTENED UNA ACTITUD PACÍFICA. 

Llevad flores, ramas de olivo, las palmas de blanco o lo que os dé la gana, pero POR FAVOR, no cedáis a la violencia en la plaza. 

Escribimos esto tras ver las durísimas imágenes de la acción en Barcelona. 

Hoy, a las 19h, habrá una concentración en la plaza, en solidaridad con las personas desalojadas hoy. 

Por favor, hacemos un llamamiento a toda la ciudadanía a mantener la CALMA y la ACTITUD PACÍFICA. Es especialmente importante en estos momentos en los que la tensión ha aumentado. 

Consideramos posible e incluso probable la INFILTRACIÓN de grupos que inciten a la violencia. 

Por favor, NO RESPONDÁIS A NINGUNA PROVOCACIÓN, VENGA DE DONDE VENGA. 

Hasta ahora, toda la movilización ha sido pacífica y ésta es su fuerza. Mientras lo sea, es legítima. NO DEMOS MOTIVOS PARA QUE DEJE DE SERLO. 

Comunicad esto a quienes consideréis oportuno y SI OBSERVAIS FOCOS DE VIOLENCIA, AISLADLOS. 

¡¡Volvemos a las calles!! y ahora con más fuerza.
 29 de Mayo tomaremos de uevo las calles para reivindicar una Democracia Real.
Difundid al máximo, si el 15m fuimos 10.000 el 29m seremos millones.

Fecha y hora: Domingo 29 de mayo del 2011, 19.00PM Lugares: Tendrán lugar en los mismos sitios donde empezo y acabo las manifestaciones del 15M. más info: http://www.facebook.com/event.php?eid=209666322406951 Hace unos días publicábamos esta noticia aunque nada estaba aclarado, pero hoy se ha confirmado que sí!! que se sale a la calle!! en facebook ya hay más de 3000 usuarios que asistirán, principalmente la manifestación será en Sevilla, pero, seguramente salgan mas ciudades a la calle. Desde #spanishrevolution os animamos a todos a que difundáis esta noticia por todas las ciudades. 9 Mayo a las 19.00h En twitter comentad por #29m Esta convocatoria surgió de la Asamblea de las Setas (Sevilla) del Sábado 21 de Mayo. Esta asamblea aprobó la convocatoria por aclamación

SEGUIMOS AQUÍ PESE AL FUTBOL

Acampada de Barcelona (acampadabcnfoto / Flickr)

La Plaza de Catalunya a las ocho de la tarde de hoy viernes

Concentración en Segovia en solidaridad con la de Barcelona tras los intentos de desalojo (Javier Bauluz)

Señoras que son Tiananmen. 

La resistencia no tiene edad.

NATALIO EL CERDITO (de tus amigos de #acampasol)

La historia de Natalio el cerdito

Había una vez un cerdito que se llamaba Natalio. Este cerdito era bastante especial, porque tenía un mechón de pelo de color gris plateado. Sus amigos cerditos solían molestarlo en la escuela. Le ponían apodos feos, se reían en su cara. Cabeza de trapeador le decían. Su mamá, que se llamaba Petronila, y a quien de cariño le decían Petronila, no sabía qué hacer para mejorar el autoestima de Natalio. Y es que contarle el por qué de su mechón de pelo sería revelar un secreto morboso y escalofriante: Natalio no era hijo de su esposo, Cerdón, en realidad Petronila había tenido una aventura con una oveja cruzada con perro french llamada Algodón.

Sin embargo, el sufrimiento de su hijo la obligó a revelarle su pasado putesco. Una tarde al regresar de la escuela, llorando por tanto abuso, Natalio llegó a su casa, que para variar estaba toda sucia y desordenada, casi un chiquero, y no sospechaba de lo que le esperaba. Petronila, a quien de cariño le decían Petronila, estaba dispuesta a revelar el secreto.

Seguir leyendo...

Natalio entró a casa, dejó sus libros tirados en cualquier lado, para dar ese aspecto de chiquero que tanto les gusta a los cerdos, porque según nos han dicho, los cerdos viven entre mugre, suciedad y desorden, y justo cuando su madre Petronila, a quien de cariño le decían Petronila, se disponía a decirle la verdad de su mechón, una llamada entró, lo cual es muy extraño porque los cerdos no saben usar el teléfono. Petronila, a quien de cariño le decían Petronila, contestó y conoció una grave noticia: Cerdon, su esposo había sido sacrificado y convertido en carnitas, jamón, chicharrones y pierna ahumada.

La noticia la destrozó. Natalio no sabía que estaba pasando. Todo parecía derrumbarse a su alrededor. Figuras emblemáticas de los cerdos como Porky o Babe, el cerdito valiente aparecían burlándose de él. Petronila, a quien de cariño le decían Petronila, lloraba y gritaba oinks al cielo. No pasó nada más ese día. Nunca más pudo contarle su secreto. Natalito escuchaba constantemente los oinks en su cabeza, porque es lo único que pueden decir los cerdos.

FIN

HUMOR NEGRO

Europa protege a sus ciudadanos de presidente negro

El presidente estadounidense Barak Obama comenzó una gira europea de una semana que lo llevará al Reino Unido, a la cumbre del G8 en Francia y a Polonia. Sin embargo, los países del viejo continente no han escatimado en tomar medidas de seguridad para resguardar a la población del presidente negro.

David Cameron, Primer Ministro de Inglaterra, aseguró que se han tomado todas las precauciones posibles: “No es primera vez que viene un presidente negro al Reino Unido, pero siempre es bueno tomar medidas de seguridad, no sabemos cómo pueda reaccionar, no queremos que el Obama muerda o ataque a nuestra población caucásica”, informó Cameron.

Al pedirle más detalles sobre las medidas, Cameron indicó que el Presidente Obama habría pasado por distintos procedimientos antes de exponerse al público: “Inyectamos al Presidente Obama con la vacuna antirrábica y lo bañamos y peinamos, revisando que no tuviese piojos, ni cualquier tipo de bicho extraño, nuestros niños pelirrojos son sumamente delicados. Adicionalmente, como muestra de la buena fe del pueblo británico hacia el pueblo estadounidense, lo desparasitamos”, declaró Cameron.

El Presidente Francés, Nicolas Sarkozy, aclaró que durante la cumbre del G8 estará prohibido fotografiar con flash al Presidente Obama: “Este tipo de personas pueden reaccionar de forma agresiva a las luces de las cámaras, no entienden lo que significan, así que decidimos limitar el acceso de la prensa a nuestros encuentros” puntualizó Sarkozy.

LAS REFORMAS POLITICAS QUE SOLICITA LA SPANISH REVOLUTIÓN A DEBATE

 ¿Que os parecería si pasáramos a  debatir serio  las consecuencias que podrían acarrear las reformas que solicitan?


LOS PROS Y LAS CONTRAS DE LOS CAMBIOS POLITICOS QUE SE PIDEN EN LA SPANISH REVOLUTIÓN

El movimiento democrático de ciudadanos que abogan desde las calles y las redes sociales por una reforma del sistema para mejorarlo se enfrenta a una importante serie de enemigos que amenazan con destruirlo y que son los siguientes:

PUNTO PRIMERO: 
 Desconocimiento de las consecuencias de lo que se pide.
Las asambleas ciudadanas y las plataformas que debaten los cambios demandados por la sociedad confunden en algunos puntos  lo deseable con lo posible.
Ese podría ser el  caso, de las dos peticiones más importantes que se formulan:
La reforma electoral para conseguir la igualdad en el voto y el fin de la partitocracia.
En la práctica ambas propuestas, loables sobre el papel, no van de la mano, guardan una relación equivalente a la del riesgo y el beneficio en economía y una medida como la introducción de listas abiertas no supone en la práctica un cambio real (existen para el Senado y sus consecuencias son irrelevantes)
Dado que en España el sistema electoral es en la práctica mixto (como ocurre en muchos países, puesto que queda matizado por la Ley d'Hont) la reforma puede optar por decantarse hacia uno de los dos lados que si afectan a la calidad de la democracia:
a)  Un sistema electoral mayoritario de corte anglosajón:
-Ventajas:
Se reduce el poder de los aparatos de los partidos, los electores tienden a elegir personas en lugar de siglas, la estabilidad del sistema es alta, se crea un vínculo entre el votante y aquel a quién representa.
-Desventajas:
Tendencia al bipartidismo, baja correlación entre el porcentaje de votos y el porcentaje de diputados.
b) Un sistema electoral proporcional:
Ventajas:
Se incrementa la pluralidad, se enriquece el debate político, es altamente democrático puesto que existe equivalencia entre el numero de votos y el de representantes.
Desventajas:
El sistema tiende a la inestabilidad y a la fractura (resultó desastroso en Italia), gobernar se convierte en una tarea difícil por la unión de múltiples sensibilidades y sus consecuencias son menos reversibles que las del sistema mayoritario.


Los ciudadanos españoles deben elegir una opción u otra o cambiar la forma de la mezcolanza actual (se trata de un debate clave de grandes consecuencias) pero la relación entre representatividad y reducción del poder de la partitocracia es de proporcionalidad inversa.

PUNTO SEGUNDO:
La reacción de aquellos que ostentan el poder, dirigida a impedir los cambios:
Cualquier reforma del sistema va a tener que enfrentarse a aquellos que salgan perjudicados. En esas circunstancias una reforma electoral que tendiese a un sistema de corte mayoritario anglosajón se vería inmediatamente rechazada por los aparatos de los partidos políticos puesto que perderían poder. En la actualidad son asociaciones verticales de corte plutocrático a las que una reforma de ese calibre haría convertirse en organizaciones más débiles. La política pasaría a girar entorno al elector y al candidato en lugar de sobre las siglas.
Una reforma del sistema electoral que aumentase la proporcionalidad, en cambio, haría que los aparatos no perdiesen poder pero si que algunos partidos tuviesen menos representantes. La actual ley electoral favorece al PP el PSOE y PNV, deja en zona neutra a CIU y penaliza a IU, UPD y los partidos que no pueden romper el suelo mínimo de votos exigidos. En ese estado de cosas tanto los nacionalistas vascos como los grandes partidos tratarán de oponerse a los cambios que los ciudadanos piden.

PUNTO TERCERO:
 Confusión de la voluntad de reformas de base con la política de partido:
La fuerza de la ola de cambio reside en la cohesión del grupo y en el amplio espectro de simpatizantes. Si el movimiento termina decantándose por la demanda de sustitución del sistema económico la base de su apoyo acabará, forzosamente, fracturada.

PUNTO CUARTO:
Oposición de las redes clientelares creadas por los partidos.
Todos aquellos ciudadanos que disfruten de ventajas conseguidas debido a su posición cercana a los partidos políticos que se alternan en el poder seguirán optando por esas siglas que les han favorecido y respaldando sus medidas ante el temor de que un cambio que sanee la democracia pueda eliminar sus privilegios.


GUSTABO BUENO OPINA;recomiendo pinchar. aquí para saber  las consecuencias
 de sus polemicas opiniones

Contra la sacralización del sistema 

libro recomendado por navegante

A pesar de su enunciado provocador, lo que esconden las páginas del último texto de Gustavo Bueno, ni es un panfleto ni va dirigido contra la democracia realmente existente. Él más que nadie sabe que contra lo realmente existente no cabe actitud más divertida que la de no reírse, ni quejarse sino comprender, que diría el filósofo.


La denominación de panfleto, aclara en el interior, es para «anticiparnos a la que los demócratas fundamentalistas darán probablemente a este libro si lo ojean o leen a saltos», y el objetivo de la obra «no es otro que el de iniciar la trituración del fundamentalismo democrático, en tanto que éste se apoya en un Idea pura de democracia considerada como núcleo y motor de las democracias empíricas, en cuanto son Estados plenos de derecho».

DEMOCRACIA REAL YA! (Si no nos dejáis soñar no os dejaremos dormir)

 Así habla un guerrero de la luz

Análisis del #15M con José Luis Sampedro #democraciarealya #valencia

¿quien es el? 
-Tras obtener una plaza de funcionario de aduanas en Santander se traslada a Madrid donde, en 1944, realiza sus estudios de Ciencias Económicas que finaliza en 1947 con Premio Extraordinario.

-Comienza a trabajar en el Banco Exterior de España, además de dar clases en la universidad. En 1955 se convierte en catedrático de Estructura Económica por la Universidad Complutense de Madrid, puesto que ocupará hasta 1969, compaginándolo con diversos puestos en el Banco Exterior de España alcanzando el nivel de Subdirector General.
-Escribe "Un sitio para vivir" (teatro). Publica "Realidad económica y análisis estructural y "El futuro europeo de España".
-Entre 1965 y 1966, ante las destituciones de catedráticos en la universidad española Aranguren y Tierno Galván, decide hacerse profesor visitante en las universidades de Salford y Liverpool. Unido a ellos, junto con otros profesores, crean el Centro de Estudios e Investigaciones (CEISA) que sería cerrado por el gobierno tres años después.
-En 1968 es designado "Ann Howard Shaw Lecturer" en la universidad norteamericana "Bryn Mawr College".
-A su vuelta a España pide la excedencia en la Universidad Complutense y publica "El caballo desnudo", una sátira que le permitirá desahogar sus frustraciones ante la situación del país.
-En 1976 vuelve al Banco Exterior de España como economista asesor.
-En 1977 es nombrado senador por designación real, en las primeras Cortes democráticas, puesto que ocupará hasta 1979.
-En paralelo a su actividad profesional como economista, publica diversas novelas y tras su jubilación continua dedicado a escribir, consiguiendo grandes éxitos con obras como Octubre, octubre,La sonrisa etrusca, o la La vieja sirena.
-En 1990 es nombrado miembro de la Real Academia Española donde su heterodoxo discurso de ingreso, "Desde la frontera" tiene mucho que ver con el tema de su obra La vieja sirena, publicada ese mismo año, que es un canto a la vida, al amor y a la tolerancia.
-A finales de los 90 se casó felizmente con la escritora, poetisa y traductora Olga Lucas Torre.
-Brillantemente lúcido, ya casi centenario, ejerce su humanismo crítico acerca de la decadencia moral y social de Occidente, del neoliberalismo y las brutalidades del capitalismo salvaje.
-Sampedro es presidente honorario no ejecutivo de la empresa Sintratel, junto con José Saramago.1
-En 2008, recibió la Medalla de la Orden de Carlomagno del Principado de Andorra
-En abril de 2009 fue investido como Doctor Honoris Causa de la Universidad de Sevilla.
-El 22 de julio de 2010 recibió el XXIV Premio Internacional Menéndez Pelayo por sus “múltiples aportaciones al pensamiento humano” desde sus facetas de economista, escritor y profesor.
-El Consejo de Ministros de 12 de noviembre de 2010 le otorgó la Orden de las Artes y las Letras de España "por su sobresaliente trayectoria literaria y por su pensamiento comprometido con los problemas de su tiempo"

.

Es posible que no te hayas enterado bien de lo que centenares de miles de personas están reclamando en el conocido como movimiento #15m o Democracia Real Ya. Es posible, porque los medios de comunicación han informado tarde y mal de lo que sienten y quieren –queremos- esos jóvenes. Algunos periodistas, mentirosos y manipuladores como Cesar Vidal, incluso se han atrevido a afirmar que eran terroristas con conexiones con ETA y la kale borroka. Hasta este punto de cinismo, desvergüenza y zafiedad se avienen algunos cuando sus amos tiran de la correa.

Puede que vivas debajo de una piedra, pero si miras por la ventana de tu casa verás que las cosas no están igual que hace diez años. Si miras bien verás nueve millones de pobres. Verás que a las elecciones se han presentado 123 políticos imputados por corrupción. Veras que los políticos y los medios de comunicación han convertido el diálogo público en un spot televisivo constante, negándose a aceptar preguntas en las ruedas de prensa. Verás que el PP y el PSOE están secuestrados por los bancos. Verás que donde tú te jubilas después de currar cuarenta años, los políticos lo hacen después de tan sólo once, y eso si tienes suerte, porque puede que no cobres la jubilación que ahora cotizas. Verás cinco millones de parados. Verás a la gente robando comida.

Hemos llegado a un punto en el que lo que se estableció en 1978 tiene que ser revisado urgentemente. Tenemos que reformar urgentemente la ley de partidos y responsabilizar de la crisis a aquellos que la causaron. Y sólo hay una persona que puede conseguirlo.


                               

                                                          Tú.

LA DEMOCRACIA Y SUS JUECES

JUECES PARA LA DEMOCRACIA RECHAZA LA ILEGALIZACION DE LAS PROTESTAS

                                                          

Ante la decisión de la Junta Electoral Central queremos manifestar, desde el máximo respeto a dicha Junta, nuestra discrepancia con su acuerdo ya que creemos que viene a crear un problema nuevo desde una interpretación restrictiva de un derecho fundamental como el de reunión tan profundamente vinculado a una sociedad democrática.

Las concentraciones que se producen en diversas plazas públicas son la manifestación de un descontento generalizado. Ese descontento tiene su origen en unas políticas neo liberales que dejan a demasiada gente en la estacada en una sociedad en que los Mercados ha suplantado demasiados espacios. Se reclama en esas plazas recuperar su derecho a participar, reflexionar y decidir. No podemos admitir como razonable que se restrinja esa voluntad esencialmente democrática.

Es cuestionable la propia competencia de la Junta Electoral Central. La competencia de esta Junta sólo se refiere a las actividades desarrolladas por los sujetos y con el objetivo que establece el art. 50.4 LOREG: es decir, por los candidatos y partidos políticos y precisamente para la captación de voto, salvo restringidamente para personas jurídicas en determinados actos. El resto de ciudadanos sostiene su derecho a protagonizar esa jornada. La ciudadanía no ve restringidos sus derechos y las personas deben disfrutar de sus derechos de participación. A ello se añade que la razón de ser de las normas deben determinar su interpretación. En este momento histórico la propia restricción de la publicidad electoral en la jornada preelectoral es cuestionable cuando se sostiene la comunicación permanente en la red. Con mayor razón cuando la intención de las personas concentradas no se puede identificar directamente con la petición de voto a una opción concreta.

Varias sentencias del Tribunal Constitucional han advertido (como último ejemplo la STC 15.11.2010) que la mera posibilidad de que una reivindicación pueda incidir de una u otra forma en el electorado se muestra como hipótesis insuficiente para limitar el derecho de reunión en período electoral. También ha dicho el Tribunal Constitucional que el hecho de que no se pueda difundir propaganda electoral ni realizar acto alguno de campaña en la jornada de reflexión, no significa que durante dicha jornada no pueda celebrarse ninguna manifestación cuyo objeto tenga algo que ver con el debate político y, por tanto, pueda influir indirectamente en las decisiones de los electores. Advierte que sólo cuando se aporten razones fundadas del carácter electoral de la manifestación, es decir cuando su finalidad sea la captación de sufragios, podrá desautorizarse la misma con base en dicho motivo.

En esta situación, JpD cree que se debería apostar de forma clara y contundente por permitir la continuidad de un movimiento plural y participativo como el desarrollado de forma pacífica por las personas que se encuentran en las diversas plazas de nuestras ciudades.

Por último, esperamos que sea la prudencia y el sentido común el que determine la forma de resolver la actual situación, rechazando de forma contundente cualquier posibilidad de acudir a vías represivas para imponer la decisión adoptada.

El Secretariado,

Madrid, 20 de mayo de 2011

Y ....MIENTRAS TANTO DESDE EGIPTO
Hemos tenido acceso al manifiesto de apoyo que la Coalición de jóvenes por la revolución y la Campaña de solidaridad con las revoluciones árabes acaban de enviar desde El Cairo a las acampadas del movimiento 15m.

A continuación, reproduzco un extracto:

Nosotros, como activistas egipcios que protestamos en Tahrir durante muchos días, exigiendo la democracia y la justicia social, enviamos nuestro saludo a vuestra lucha.

Con nuestra unidad en Tahrir entre las diferentes fuerzas y movimientos sociales, entre jóvenes y mayores, uniendo a millones de personas pobres y trabajadoras, derrocamos al dictador Mubarak, y dimos un gran paso adelante en la lucha por un mundo mejor.

Recibimos mensajes de apoyo y solidaridad de todo el mundo, incluido del Estado español.

Estamos muy contento de poder devolver esa solidaridad.

Vosotros, junto con las revoluciones en el sur y el este del Mediterráneo, sois la prueba de que podemos construir un mundo diferente y mejor.

Firmado: Coalición de jóvenes de la revolución egipcia

Campaña egipcia de solidaridad con las revoluciones árabes


Y ....MIENTRAS TANTO DESDE ISLANDIA

El impulsor de la revolución islandesa, manda un

 manda un mensaje de apoyo.